商業電影與藝術電影

昨天我們其中一個老闆跟我說：「那個，你去看一下別人的部落格怎麼寫影評。我們公司的網站需要有人寫關於電影的影評部落格。」「影評我會阿，藝術電影的。」我說。「藝術電影不行喔，要商業電影。」「恩，好。」我不想在多說些什麼。究竟我到底會不會背離自己的志向，寫商業電影影評呢？問題不在於寫或是不寫，而是要不要花時間看。要寫影評一定要看過片子是無庸至疑的，所以難道我要花那些時間去看片子嗎？一堆「經典名片」， 「新導銳片」都看不完了，根本沒空看那些千篇一律的無聊影片，除非可以利用上班時間觀賞：P


說到商業電影和藝術電影，就不得不提我最近看的「鳥」、「北西北」、「救生艇」等緊張大師希區考克所執導的三部名片。其中「鳥」猶如秘密客、大莽蛇那類自然生物反撲的災難緊張情節。「北西北」則是火線追緝令那類被無緣無故陷害抽絲撥繭平反的懸疑偵探片。而「救生艇」彷彿是世界滅亡或鐵達尼號的沉船外一章，在末日中操弄著人性情緒和希望與罪惡。以上這些情節似乎在一輪又一輪的好萊屋片中不斷的上演樂此不疲。


我還依稀記得「鳥」裡面那戀母/懼母與戀鳥/懼鳥的動物本能的互聲同氣，更不用說那不知道集結了幾百間鳥店的鳥一起佇留、亂飛、攻擊那股震憾攝人的魔力。好像鳥爪一樣緊抓著不放在內心的黑暗深處。「北西北」的”神”像在頭髮上鼻樑上打鬥的逗趣或意有所指。「救生艇」在一艘船上獨撐一百二十分鐘，人造的海浪、假裝在船上的搖來晃去、還有那還海上打陽光燈照在臉上的金光閃閃。是目前特效再也辦不到的真實/虛假場景之經典。輕鬆幽默的筆調掩飾內在情緒的張力，一種日常生活和危機狀況的對照，日常性不也是危機四伏嗎？自身/他者、生存/死亡的交叉辨證，比”他該不該安樂死”那類的電影來得深刻動人。「究竟我到底會不會背離自己的志向，寫商業電影影評呢？」請各位靜待分曉。