拉特飯

那天跟朋友聊到紙紮，聊到了蘇育賢的「花山牆」（註1）這件作品，於是就用手機在咖啡店重新看這部錄像短片。之前看的時候沒有太在意這部作品背後指涉鄭南榕自焚等政治上隱喻的企圖，只覺得台語對白的口氣敘事有一種感性，重看的時候才發現，這種感性原來是台灣的某種鄉愁，是小時候不明白親人過世為什麼要燒一棟大房子和一大片金山銀山，長大才發現「賺大錢」是過去那一代台灣人最後的終點，也同時好像了解我爸為何要如此地為事業打拼，並不需要問賺那麼多錢有甚麼用；那如同日本的武士道精神，我是這樣去理解台灣那群為了中小企業「愛拚才會贏」的資本家魂。 資本家魂，這樣就直接切入到「未生」裡面讓商社人精神為之一振的「商社魂」。 一種覺得偉大又覺得不偉大（路過人見狀：到底在認真些甚麼阿？）。就好像「未生」吳科長在堅持了十八集的那個公司的那個世界看起來很大，但「隨時都把辭職信寫好在等」的心態，最後遞交出去來到了公司外面的新世界，而後的畫面是吳科長辭職之後，陽光灑下來，騎車在外面，離開那棟建築物的自由，但依舊要養家糊口，繼續在外奔波。 商社的世界內外，不完全是自由與不自由，夢想與沒有夢想，原則與沒有原則之間二元的對立，現實的諸多因素是複雜的：因為告發圤科長收回扣而得到到高升，引起內部的質疑，本來應該石沉大海的約旦二手車市場本該停止，卻因為挑戰傳統的突發奇想重新提案遭受內部瞧不起眼光之後的得到社長的賞識…。重要的不是商社運作的諸多因素有甚麼樣結論，而是應該隨著主人翁的想法和態度裡去探索，該如何面對眼前的一切？原本會看這部片的動機，是因為同事說有一部韓劇劇情是：從小立志當一個職業圍棋棋士一直撐到26歲打零工過活，最後因為家中環境無法支持只好跑去商社上班。於是我們看到張格萊一開始進入商社的素樸眼光，單純著觀察著辦公室的一切，本來是客觀並且帶有某種哲學意味的觀察，偶爾還會有帶有自省的內心話對白。 以「自己」和「我們」之間的思考，於是當回答「我們的公司」的時候，不只是劇情上的認同公司，為了公司利益著想。而是本質上的回應，人活在一個人內心世界裡的孤獨個體其實並不孤獨，帶有一種存在主義應用於當代企業的反論，但真的就這樣為公司打拼就可以從「我」變成了「我們」？於是看到張格萊本來對商社保持距離的姿態漸漸地融入。從剛進入商社的一種沒有利害關係的觀點，到了後來因為自己是合約工無法成為專案項目的負責人而感到十分的生氣（讓我也覺得納悶）

http://notfind2001.blogspot.tw/ 說好從中國回來就要開始找工作，卻因為又收到展覽的邀請又在猶豫如果找太認真的工作這樣可能沒時間做作品吧。因為要好好把握這個機會，雖然展覽地點不是在台北，也可能不是很多藝術圈人士會去看的展覽。但現階段來說，有作品可以去做就已經是值得高興的一件事情，而且是要最優先處理的事情。那這麼說起來，現階段兼職工作與隨興接案維持經濟的方式還是適合現在的狀態吧 ，只是醫院那邊現在已經做到有點膩了，加上自從新同事來把工作室變辦公室的氣氛轉換，心想：乾脆離開算了。已經表明了不會轉正職，醫院也已經在找新的影像攝製人員了，但也沒說新人來的話會涵蓋我的工作？當然如果臉皮厚繼續做也行，只是好像會略顯尷尬。如果離開，那接下來呢？這個網站分明是為了找正職工作而成立的阿，但如果因為這樣接幾到幾個案子也是不錯，只是面對家裡又要展開拖延戰術？  

先跟製作團隊的用心為觀眾帶來的歡笑說聲抱歉，說「製作」層面，就是要從動物擬人化的戲劇感與3D動畫表現技術，去理解背後的意識形態是甚麼？於是當然要從「種族」的煙霧彈中，小兔子當警察成為被嘲笑的對象，與狐狸奸詐本性兩者的合作，這不禁令人聯想到如同成龍在好萊塢拍的電影，被塑造成一種華人會武功的刻板印象，看似搞笑但最終成功讓人刮目相看，如同在「尖峰時刻」跟黑人演員的合作。這樣的聯想，最後「動物方程式」被理解成對各種族群的包容，動物城（zootopia）也讓人聯想到了像是紐約這樣種族大雜燴的城市。但都說是種族是煙霧彈了，不是說片中最後強調的種族平和是一種假象。而是，這個看似可以從動物物種延伸理解成人類物種的寓言，如果說這是一個寓言，更可以從寓言運作的背後去理解這部帶有「反種族主義」的思考，其實背後有更強大的保守勢力。 先說一個小故事，喜歡喇賽畫虎爛的大叔，也同時是平易近人的主管。一天在開會的時候，開會其實就是主管閒話家常的時刻，說了自己女兒與對她的男朋友不滿意，留甚麼長頭髮之類云云。我聽到一時嘴賤，想說釣魚一下，故意說我們新科立委freddy也留長頭髮。沒想到主管好像認真起來回說：那也只有他一個而已，意思是說不足採信。我本來只是想開個玩笑，卻沒想到看似最有幽默感的主管卻不太領情。還說，最適合當女兒男朋友就是他自己。瞬間聽到有些傻眼，都甚麼時代了，才一時知道主管如此自戀，自我膨脹；算了，既然如此無趣那就當個旁聽者好了，但沒想到主管話鋒一轉，說道：醫院是一個寶地，你們來醫院上班的時候有機會跟病人好好的聊，都是一種寶藏。我心想：寶藏是寶藏沒錯，但不一定要跟他們聊天吧？主管喜歡跟病友聊天不就是眼前剪接螢幕上那些他的訪談影片？那還不就只是在講他的訪談多有意義？阿說我太過沉默，意思是我也應該跟病人對話？不管如何，說到後來，閒聊暗藏著訓話讓我深感恐怖。並懷念起那個訓話就是訓話，沒有哈拉的保守世界。難怪會如此不習慣看起來開放，但骨子裡保守要命的對話關係。 如同「敬酒不吃吃罰酒」這樣時常聽到的話。意思是，給你尊重不領情，不要怪我不客氣。回到「動物方程式」裡面和平相處的動物，文明的程度跟人一樣的動物。但隨之而來動物獸性，導致動物把動物吃掉的意外，只好把那些吃動物的動物關到監獄裡面。這樣的重要的劇情轉折卻意外暴露了，這個給你文明不好好珍惜，不乖乖聽話的話，就不把動物當人處理。 到底是人還是動物，其