被時間拋擲的我們，與看完《紅柿子》的感觸

住在化成路對於貴族世家人滿為患相當納悶，許多年前開幕吃過一次牛排很普，但只是沙拉吧，投其台灣cp值所好，時過境遷，倒也更客觀看待，甚至在排隊人群中看到大學時自己對吃也是喜歡俗擱大碗，於是一切都在變動中的，只是當下喜好的差異。想像以前的自己，怎麼想像後來自己的疑問。納悶 時間性的神奇，無可追尋。

總是會想像一般人 想像所謂的「共同經驗性」 回答了 個人 無可追尋 的唯一經驗

於是所有皆是 無差別的 同一

連假沒出門，幫家人買便當，抱怨浪費塑膠餐盒

厭世情緒 反正世界毀滅吧

加上現在廚餘大戰

也許並非無解

也許正是個人意志

世界如此安好。

可能是因為《稻草人》一直覺得台灣導演王童是本省人，看了《紅柿子》半自傳電影，才知道他是國民政府知名將軍王仲廉的小兒子。


至於電影中描述國共內戰，「外省人」「播遷來台」並落地生根的家庭移民成長史。會再次思考時間與歷史之於當下，有別於懷舊意義，表象變異情感傷懷，淪為一種再現性（消費？）。


《紅柿子》呈現了什麼？物資缺乏、百廢待舉，相對資訊豐沛的當代，對於珍貴資源的「 素樸悸動」早已麻木，甚至還即將進化成神經元直接注入（數位）快感（黑鏡）。


想著，在時間洪流以電影見證著「消蝕活動」，被揚棄的，如此否定―意義性產生，在有與無，否定的（否定）哲學性，黑格爾的「正反」接合著海德格的煩忙存在者―被時間拋擲的我們的同一，因為怎樣也並非客觀著，而是想像所謂的「共同經驗性」 回答了，個人無可追尋的唯一經驗，於是所有皆是「無差別」的「同一」（空間與時間，個人與群體）

 想到《雙眼之間》（英文片名：Close Your Eyes）閉上雙眼上（流淚）的畫面。

 

而《紅柿子》飾演失勢將軍的石雋，連結到了《不散》的石雋看著過往年輕的身影惆悵 （如同《不散》拍攝場景成為破舊廢墟的福和大戲院）。對比《雙眼之間》主角，像是死去，又「重生」卻又失憶，遊走在生與死的邊界，揭示著「凝視」，光明的，電影性，又如同被光照耀「顯現」，同時被情感枷鎖牽制的在世者，同時對比於電影片名：「閉上雙眼」的一片黑暗，如電影結束，或者了無牽掛的死亡彼岸。（以上舊文改）