空白Intolerance – 「業」的雙面刃

空白Intolerance是一部日本電影，英文片名的Intolerance，「不可寬容」是比較接近電影劇情的涵義，但也不是完全要講電影，而是在看電影的時候，另外一個手機的「電影」中發生跟電影劇情類似的感受，而空白，好像更適合包含自己遭遇整個來說的狀況，於是回到一個「空白」。

而電影劇情主要是一個離婚的家庭，爸爸脾氣不太好，不關心女兒，一天女兒在超市偷東西被店長抓到，但女兒烙跑出去店長追出去，女兒越跑越快，結果就被車撞，撞完爬起來，後面一台卡車直接輾過…。

這部片有點像是「與惡的距離」在討論關於死亡的「究責」這個很具日本性的問題。而事後，店長追出去被檢討，爸爸個性太差還去找店長搞事被媒體拍到也被檢討，店長被檢討的比較兇，關於大眾跟爸爸都有壓力，搞得要自殺，最後跑去當臨時工人，並且十分卑微地跟爸爸道歉。

爸爸個性不好，跑去學校問是不是有人霸凌，不然為什麼平時不見女兒化妝，為何要偷指甲油？後來才發現，爸爸十分不關心女兒，發現了她的畫作，跟藏了一堆偷來的指甲油，最後爸爸也跟很傷心，但離婚的媽媽道歉了。

電影劇情交代至此，以下先交代自己的劇情。

因為新的一年目前還沒有展覽邀約，商業案源也沒有，是有投了一些徵件，但好像也只能消極的先等等看。

未來想要做的作品還是在「紙上」的狀態，另一方面，最近比較多時間在看電影，也寫了一些文字，當作是自己的一點點生產力…。

除此之外，好像也可以把重心稍微放在生產文字上面。稍微轉移那些，當自己沒有展覽，就必須去接收其他人準備要展覽的消息（除非像是前幾年不太看fb跟ig貼文，只會發布）。

所以像最近《在車上》算是蠻熱門。畢竟這樣具有實驗性的敘事，還入圍了多項重要奧斯卡，自己寫了一篇文章，是在網路上先看的，點閱率也還算高，想說要上院線了總算也可以放到ptt給更多的人觀賞。

以前不太會在意分享這件事情，年紀越大，越覺得創作跟產出好像還是得分享出去，就算是創作的根源是自於，對於群體的悲觀，但還是要面對群體。

另外本來在ptt發文章是不太會看推文，不想互動就只是讓文章曝光嗎？其實我也不知道，反正就分享吧。

前情提要有點多，反正就是發了文《在車上》，被一個是被說「村上春樹」打成 「村上村樹」；另一個「資訊」是說，導演本來要去韓國拍攝，因為疫情只好在廣島，所以說到原子彈是過多聯想。我說，好吧，就只是我「個人意見」。類似這種在接案子遇到，

客戶對自己的創意沒有甚麼意見，沒有讚賞也沒有厭惡，只剩下那些「功能性」的修改，如字幕內容什麼的。如此自我漸漸的隱去。

其實真的就是這種客戶要求「很熟悉」的感覺，但說真的，要不是時間太多，寫這個電影心得，根本懶得管導演本來要去哪裡拍攝。

好像就是自己一點都不太意「寫影評」這件事情，如果這種自爽的東西，還要跟接案一樣如此的「專業」。更可笑的是，這種間接的創作，還要有「審查」這件事情。

沒有要針對任何人，那似乎是表明自己「影評」與「電影」決裂的時候，其實，我好像更關心自己在想甚麼，大於電影在演甚麼。當我承認也只是蹭熱度要看不看隨便你，事情好像可以變得更簡單。但其實我也不知道這樣的分享到底是甚麼 (反正就分享吧）。

反倒是《空白》（Intolerance）這部電影超商店長最後那種「卑微到底」的姿態。就好像是在以前學校，或是家裡，或是當兵一次發神經、崩潰暴走之後，那種卑微到底的姿態。

越卑微，越不用有什麼力量（所謂的「業」），可以更不用在意會有啥回應（因果的「果」），於是就越接近到一個「空白」。