扯鈴_總是在尋找 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 12月 03, 2006 檔案過大請耐心等候 電腦造成暫時閃爍或當機現象 實屬正常(編按:戲劇效果) 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言
失敗並非失敗,消失並非消失 - 3月 28, 2025 看了《鬼才之道》大概能理解為何票房不好,電影以台灣式鬼片結合綜藝節目、網紅爆紅等傳統電視過渡到現今網路影音的拼貼形式,劇中像是一種鬼片迷的解構,許多幽默展示著鬼如何嚇人的「幕後過程」。但會令人想到之前去復興商工兼課,往往發現原本想要藉由讓他們欣賞超級白癡的影片去激發同學要發揮白癡的創意用在自己製作影片上面,卻發現自己正在面對的世界,就是白癡的影片本身,後面根本沒有任何東西了(註)。 只是複製活人世界「冠之以名」的死人世界,電影的設定可以置之不理實際上佛教或道教的生死觀;或是此「無害烏托邦」 正好無法述說著,正是「死亡是活著的意義」,意思是在死亡之前的意義,其實都是沒有意義的悖論。無法述說著,如此欠缺在電影中只是被定義成消失,或魂飛魄散等「活人鬼片」定義的失敗,正是這種失敗對應著電影中平凡之人即將消失的倒數期限中,誤打誤撞的爆紅,悖論或精神分析式的:如何成為不恐怖的厲鬼,卻依舊對於眾人簇擁的嚮往,同時符合電影中建立一套「不紅可能會消失」的制度,藉以「反」映(諷)演藝圈、媒體生態的冷血。 根本的原因並非是「正或反」,而是藉以否定他者的自我肯定,是俗世表面的功成名就,乃至於女主角王淨自認庸才且胸無大志的平常人本身,其實「他/她們」才是必須被肯定的他者。自我死去,他者會繼續存活,如同沒人會知道真正的死後世界,但「電影」卻自作聰明得很,把平凡者「再現」成一位努力追求功成名就的活人自我,同時發生在電影中宣稱的「死後世界」中(精神分析式悖論)。 失敗並非失敗,消失並非消失,如此無法被述說,印證著人生悖論;對應著電影中的悖論,沒有「真正死亡」的世界(注意,不是人不會死),一切都有意義(明顯電影比較把心力放在對於鬼片解構與綜藝挪用的幽默感,而非編劇上的巧思),但也都沒有任何的意義(後面根本沒有任何東西了)。 如同清明節掃墓聽到親戚在討論分完家產,哥哥怎麼不一起把房子拿去都更這樣,死者早已安息,活人繼續在現世糾纏。 (註) 節錄自過去文章,連結如下 https://notfind2017.blogspot.com/2020/05/blog-post.html 閱讀完整內容
《艾諾拉》 - 野蠻世界 歡喜就好 - 12月 13, 2024 作為沒有太喜歡導演西恩貝克Sean Baker過往作品的觀眾,如《歡迎光臨奇幻城堡》對其描述底層過於浪漫的憐憫或相互取暖頗不以為然。自己好像比較喜歡那種我們認為底層很慘,然後他們會跟你說慘在哪?因為沒錢?然後跟身為藝文觀眾的我們說:我活得很爽、很快樂耶。 確實以「文藝動作片」的觀看標準,《艾諾拉》 如此合法的糜爛與荒淫生活,以拳拳到肉、各種撞擊,髒話連發、廢話連篇就是make sense,堪稱西恩貝克的終極進化之作,如此生猛的生活方式就已經是接近生命的本質了,在此用什麼論述框線都顯得不自量力,多餘且眼界狹小。 也完全明白生活的劇本,最精彩的地方就在於尷尬,進退兩難的時刻。男主角伊凡因為年少輕狂而草率結婚,而後面給予他瘋狂權力的大人說這樣太荒謬一定要離婚,於是原本狂暴吶兒就變成小吶兒(見英雄聯盟)。 去拉斯維加斯結婚的橋段 所以本片最精彩的段落,是後段伊凡父親私人飛機上的對峙,與拉斯維加斯解除婚約的地方,聰明地讓玩世不恭挑戰律法與制度,並且更好的是讓「動物性」登場:不只是瘋狂、慾望橫流,而是與身俱來生理男女的差異,往往超越了階級,例如常聽到的直男對話:反正男生就是視覺系動物,性慾導向,同時又是一個賺錢的人,於是後來真正握有權力的卻是富豪的老婆? 性別與政治的交會,往往不是單向,僵固的,而是交會本身、當下,敵我劃分不斷在改變。如《艾諾拉》的「婆媳問題 」,因為兒子被另外一個女人搶走了 ,母親現身,伊凡從揮金如土的土豪變成小屁孩,逃跑不斷買醉,最後沒錢還是被抓,認清這只是個屁孩的遊戲,只好認輸,女主角艾諾拉生氣,破口大罵:這沒用的東西!媽媽從管制者變成的小孩長不大的守護者跟女主角對嗆,而爸爸在旁邊偷笑,除了猜測他應該也是不太高興老婆獨裁,於是心裡暗爽,這小子跟老子有87趴像,都是妻管嚴。 兩位俄羅斯男性臉孔,與帶有亞裔感的女主角 而末段保鑣伊格與灰姑娘艾諾拉的取暖,聯想到過往導演的對於社會底層的終極關懷,但這次似乎高明許多。以艾諾拉嘴伊格娘炮雙關的言外之意,開啟了生理與氣質的陰陽之辯。女生被綑綁的時候,說伊格應該會想上我(不管是自身從事鋼管女郎的直覺,或是性別倒錯暗示),艾諾拉說其實很討厭這樣。可是在後來提到時內心其實也蠻愛的?在此並非鼓勵現實狀況,而是電影中艾諾拉用身體皮肉討生活的寫照與姿態,太娘砲就會被吃死死的,即使娘砲(pussy)某方面就是對「女性服務產... 閱讀完整內容
側顏(よこがお) - 5月 06, 2020 顯然導演深田晃司在嘗試一種多元,同時又像是去中心的劇本實驗。若說這部電影就像一團雜亂的毛線,而每個場景就是不知道是起點還是終點的線頭,這樣帶有離散意味的嘗試,遍佈在這個涉及身體與精神/愛跟慾望/家庭關係與社會框架等等諸多面向的複雜敘事體當中。並從那個在深田晃司電影中熟悉的,一個無法歸類、來去自如的叛逆的身影,如同《臨淵而慄》的淺野忠信;《來自大海的男人》的藤岡靛。而《側顏》當中,是那個逐步邁向自由的中年婦人,與其護理職業居家照顧的家庭,與其家人的情感。 場景地點的不確定感,角色關係的模糊,些微淫亂敗德感的暗示性,如中年婦女和造型師小鮮肉與其照顧家庭成員的曖昧,若有似無的三角戀情,並非同時,而只是前後的順序? 在表演的意義上,在片段情節中,堆疊出現實與想像的邊界。前段櫥櫃的故事,成為後段性愛的場景隱喻;又如同最後的後照鏡鏡頭,暗示著之前女主角被媒體包圍逃跑後的車禍,讓人以為電影最後是不是她載著那位男孩去相撞?如同後段女主角染了反光綠色的髮色,這樣帶有超現實感的走向湖邊,並不是單純表現自由意境的展示,而是呼應開頭的段落,與髮型設計師的相遇,談到辭掉工作,想換個新髮型,又像是提示開頭時間順序其實是綁架事件後發生的事? 女主角與曖昧關係的女配角,動物園約會完,過馬路時盲人專用的警告聲音,象徵了劇裡配角知道主角要結婚的重要態度轉折。而在電影最後,一段時間之後在路上她們相遇了,也用了這個聲音來讓原本想撞下去報復,結果遲疑了。 種種像是架空的形式記憶。會說是架空,大體上那些表演上的創新都很好。嘴巴運動、亂叫、長按喇叭等等越矩的野獸性又連結到了動物園的參觀,外甥的勃起脫褲兒時記憶,與長大的綁架事件的遐想…只是這些「形式」在「故事完整」的層次上,是否因為涉及現實議題,並對它有所期待而落空? 綁架事件的後續,讓人想起日本社會對被害者家人的究責文化( 倫理 21 );還有高齡化的長照議題,在這部電影中也並非是想要呈現甚麼看法,而像是會讓人畫錯重點,不太是導演想關心一下日本社會福利的現況。 一切的絮亂,回到描述這位中年的女主角到底想幹嘛?是想擺脫家庭與職業束縛,慾望的解放?還是女女戀的復仇?…就這樣有點重要,或者看起來都不重要的…在這樣如同女主角筒井真理子時而出神的渙散眼神,在這樣空洞的記憶迴圈當中。 閱讀完整內容
留言
張貼留言