感受性問題

起初是前幾天在公車上的時候，算是難得找到可以好好聽音樂的時間和場所，因為公司有流行歌曲當背景音的時候不方便自私介入，或是回家在房間聽音樂在做別的事不能專心；雖然必須承認，就算是已被歸類「音樂資料庫」的樂團還是有那種團名完全沒看（聽)過的陌生情形，最常見的狀況是，播出來的音樂很耳熟但卻好像有名字在嘴巴裡面吐不出來、噎住的感覺，甚至搞不好是自己根本沒記起來過。更曾經有一陣子渾渾噩噩，好像沒什麼認真聽的音樂，因為存放在「正在聆聽區」太久，就直接保送「資料庫區」存檔。到底怎樣才算聽過了呢？次數或者感受性的問題？非要寫下心得才算？就像聽音樂跑步的時候，為了「減輕」身體的負擔，而將注意了放在聽音樂上，但後來卻不太記得聽了什麼？


●
或許這是跟資訊爆炸有關，但我重點不是這個；那是不是生理上的「記憶」問題呢？可是又好像不能完全歸類為如此邏輯的運作；像是好比說，不知為何想起之前看了很久看過的一部片居然完全沒印象，我在想說到底有沒有從那部片得到過什麼，是不是已經沒有比「懷舊」更值得引起注意的地方。因為電影至少沒睡著的話，看過一遍有印象，有些還可以快轉（像是有些短片)；為什麼可以快轉？是因為判斷說沒快轉跟有快轉獲得的一樣多，所以倒不如快轉？就像是很久以前還會去誠品音樂買西低在試聽機前面試聽的時候，冒著不尊重音樂的風險，不耐心的快轉來決定這張西低可不可以買（抓)，但也是有碰過聽十遍之後才開始覺得好聽的，那不就等於無緣了？


說到了看書，有些人是有「書摘」的習慣，三不無時還可以「重點複習」或是「引用」替文章加分；像我這種比較少看書、記憶力又不好的人，之前看書的時候是有寫一些摘要記在筆記本或小紙條上。但在寫這篇的文章的時候，我突然想起來那些摘要搞不好就不會再看過了，我的意思是說，如果有新的，不管是書摘也好，或是突然冒出來的想法也好，新的一直更新佔據思考的狀況下，舊的筆記本它可能不會是新的起點，變成只是像翻舊日記一樣的「懷舊」行為；當然它可能也會是新的起點，就像是恐龍化石的挖掘，人類之前的過去是不是已經包含在裡面了呢？這倒是提醒了我，那些過往的摘要可能是一種「覆蓋」行為，還是能成為新歷史？



●
在房間怎麼去想像外面的世界，例如：突然下雨了，鐵皮屋發出聲音知道了，還想像外面很冷的樣子，又如果是最下面那張照片

有人站立在許厝上面，感受到了重量，灰色又像是連在一體，突顯了草的綠
，草的材質，鞋子、背包還有衣服的材質。


●
有沒有一種徹底奇怪，但又非常日常生活模式的行為；說是奇怪，倒不如說那不像出去玩當然無法預料玩完之後會獲得什麼，而是一連串預料失敗的招致沒有預期會獲得哪些。像是上禮拜三一開始下班計劃好先去牽修好的機車，原本以為是油線斷了，因為才被警告過，所以當然嚴重懷疑，但順利付錢發動發現怎麼還是騎不動，牽回去才檢查原來是皮帶斷了，然後連帶傳動部份都出了問題；這邊有點複雜，好幾個落差湧上，一是因為自己自信過頭，所以換了油線老闆也沒發動試車；二是要換的東西超出我想像，原本領得錢全部花光，只剩七十塊，原本要吃牛肉麵也沒辦法；三是Olafur Arnalds表演八點開始，原本悠閒寬裕，看老闆零件越拆越多，時間上也開始吃緊。這三件充滿細節瑣事其實（跟別人)說不上來什麼的，至少那三件事在具備足以解釋的事情之前，心理上的微小落差「無足掛齒」好像才能夠成為另一個感受上的問題。


加上後來已經開始懷疑為什麼會想去看Olafur Arnalds，十分古典到因為喝酒一度快睡著，現場音量小到壓啤酒罐都會形成干擾，女粉絲很多，還遇到喜歡聽張懸那類的大學同學加單眼相機達人，想當然而，表演時他一直在調整他的鏡頭不斷吸引我的注意，他一直問我「你怎麼會來？」，問到後來自己心裡OS也在問「我怎麼會來？」不是說不好聽（聽到之前複習過三首旋律優美的歌算有感動到)，而是變成一種好像是「誤闖」的奇妙感受，從修車到表演結束回家，我都懷疑下班後的事情是曾經發生過的事情嗎？不知道如何形容，只知道專科和高中(含)以前我本來就沒有任何要好朋友，或是說常約出去的同學就是我的要好朋友，但回想起來好像也沒幹什麼「具體行為」（就看電影跟打撞球吧好像是)，無頭無腦的，沒有原因跟目的（也缺乏影像紀錄)，以目前的思考邏輯，壓根也不會去想我「適不適合這些人？」這樣的問題。