光束前進

1.那個體育頻道的環台自行車賽或許可以解釋。



J不斷按著搖控器轉台，剛好在電視畫面上看到他一大早出門要趕去搭車到宜蘭經過的市政府捷運站，但人卻變的好多。



J這禮拜莫名的焦慮起來，焦慮未來，焦慮客戶的腳本出不來，焦慮表現形式用光要怎麼辦。J在公司的會議中坐如針氈，他不想用眼睛看著不斷說話的老闆，尤其是老闆正在談公司要如何改革的時候。J低著頭不斷在紙上亂畫，方型、圓型什麼都好，他一心想把整張紙塗滿。



老闆還叫大家集思廣義到底公司的網站要如何改才能賺錢，如何改才能有龐大的人氣。如同在看完一部電影，批評總是比修改容易，J提不出任何的意見，但心中早就列舉了幾十個公司網站的缺點，那就像一部J永遠也不會想去看的爛電影。

J回到在電視前持續轉台。



體育頻道解釋了J在清晨無人的市民大道中用一種幾乎不曾改變的騎車姿態前進；解釋了J幻想自己在宜蘭的火車上，甚至已經到達武陵農場，但其實最遠只到了市政府捷運站，並以時速60像是原地踏步似的看著遠方的景物依舊。





2.

解釋一下：J原本要跟朋友出遊，卻睡過頭錯過了火車班次，想要去客運站碰運氣，看有沒有加開班次，但卻一場空。



「包車到宜蘭要一千塊，不然你就慢慢等火車來比較省」計程車司機嚼著檳榔叨絮，不斷重覆「省力費時」V.S「省時費力」這類物理老師常掛在口中的道理。如同 「台北人多，宜蘭人少，你到宜蘭就得花一到兩小時」這類不必爭論，就已經知道結局的道理。J困惑著，一樣的道理為何不斷重覆提起，百分之百正確的東西似乎已經沒有轉圜的餘地。J困惑著。





3.

或許是任意門、時光機，但這些都只是解決方案。而不是J要追尋的意義。

那不是「一樣的道理」。J要說的是關於空間和時間，還有那個去客運站背出去和背回來重量沒有任何改變的背包。J要說的是如何超越既定的物理現象，或說穿越那個存在的事實。



可以想見的是，客戶的腳本在搭不到車撲了空，只好騎車回家轉彎的當下逐漸豁然開朗。J終於有了不確定的盤算，在不知道幾分之幾的或然率之下。



J想要轉型，J想要學點新的技術，J想要擁有多點表現方式，J想要讓自己變的更確定一些，而不再對未來感到焦慮。



畫面的最後，已經不知道是幾點幾分幾秒，J在沒有開任何燈的房子裡頭坐著，他獨自坐在椅子上，對著24小時都不會停止的電視節目裡不斷轉台。





作品說明

「展望過去，回到未來」是我所要探討的主旨。



在一次又一次的騎車時光裡，我常常對莫名的對一旁逝去的街景於心不忍。

我反覆問自己該如何詮釋不斷前進的未來。

我常常在想如何可以跳開「一天24小時」這樣恆常不變的規定。

如何巧妙地躲過空間跟時間所構築的理性框架，還有社會所講求的「做事方法」。

我知道每天回家看到家人對著電視不斷轉台，可以給我可能的線索。就像因為過度曝光而全白畫面的電視，「轉台」可能是他們唯一最大的樂趣。而所謂「關於未來」或者是那個「時空宇宙」則是在這些電子光束中持續地閃現。




後記

如果有印象的人的就知道，文字的部份是從「或然率焦慮」更改而成的。



也不是要抱怨，當然如果知道BENQ競賽和評審風格，還有那個始終是充滿「正向」主題來說，我的策略是想抓住（或利用），那個曾經在部落格記下來的「現況」，一個十足斷裂（跳躍）敘事，和當下某種時間性的想像，重點應該不是想說出什麼結論（或過程），而是只是想證明（或定義）自身對於外在定義（現象）的瞬間感覺而已。




-
BenQ真善美獎2009數位感動創意大賽，沒中的作品，主題是「夢想24小時」。

得獎作品應該稍後就會放在網路上，各位可以上去參考看看。