2008金馬影展討論「專」區
看來大家對金馬影展反映都十分踴躍，人氣爆增，還意外牽扯出自己對聶先生對金馬影展的設計簡單視覺感到設計費真好拿，只要會唬爛就是好設計的狂想，反正重點是，我在網路上也找到一隻不知道從何而來的金色的馬，所以此討論區也正式開張，歡迎踴躍發言
那我就先拋磚引玉一下好了
陌生女子的獨白
我是沒有覺得沒有香姑講的那麼差，至少第一個鏡頭還頗令人滿意，但的確梗比較老套是事實，不過我倒覺得如果他結構編排在強一點可能會比較好，畢竟有些段落很不錯，但有些過於重覆一直強調然後缺乏新意讓人厭煩。
然後我上面都沒有講到跟這部電影內容有關的(雷)的東西，充斥一堆表層的名詞，我覺得還蠻神奇的，套到其他部片都還解釋的通。但路過的人一定覺得我不專業不知道在講什麼。不過還是要說一下這部片讓我想到奎氏兄弟的In Absentia (連結第三部片)，然後家人招喚的部份讓我想到蓋馬丁的家庭記憶(心靈烙碼之類的)。總之，也不是那麼糟啦 不常看實驗片的去看一下也不錯，這樣講好像我實驗片看很多的樣子。
怕黑怪談
我想該用一位友人說這部片不太好看、一點都不恐怖來解釋所謂「動畫片」的特殊性。並加以推測會有人把分鏡、配樂、台詞等等一模一樣的兩部電影，但差別是一部是人演的一部是動畫，會當成幾乎沒有任何差別的東西。
不過重點該擺在「可以用人演的為什麼要做成動畫」，或是「可以用動畫的為什麼的要用人演」這每每在人們之間迴蕩不已的問題身上，然後還延伸出「肖像可以用拍的為什麼要用畫的」、「可以用三低的為什麼的要手繪的問題」或是「可以用機器生產為什麼要用手工」等等問題，令許多人產生焦慮、並不時自問這麼做到底值不值得。
所以，若是從欣賞路邊爆開的泡麵潑灑質感的角度來看「怕黑怪談」：「成功的整合了鉛筆的狂放嗆辣、碳筆綿密口感、向量對光線噁心般準確等二低動畫之間的切換結構，以形式和表現製造情節，一致性的保持黑白灰單色調系，六位大濕各濕其職、又相互輝映、不相衝突的展現，以嚇死人不償命的精準音效串連，令觀眾大呼過癮。」
以下是六位「大濕」的簡短介紹和網站參考
Blutch：鉛筆的嗆辣動感生猛有力
http://lambiek.net/artists/b/blutch.htm
Charles Burns：樸素的線條下是外星生物和人體變異的能手
http://lambiek.net/artists/b/burns.htm
Marie Caillou：可愛向量
Pierre di Sciullo：低限幾何畫派直擊內心深處
http://www.quiresiste.com/encours.php?lang=fr
Lorenzo Mattotti：碳筆讓你意亂情迷，就是畫愛神海報的那個人
Richard McGuire：二低中的三低：陰影動畫達人
http://www.primalinea.com/mcguire/
補充兩部片
回覆刪除一部是
"普林斯頓動畫選輯"
另一個美國動畫大師
之前在動畫影展看到很利害
但他新的長片的敘事能力似乎不太順暢
動畫效果和梗玩得也有點疲乏
有點小失望
想說得安錫評審團獎還挺期待的說
倒是他的短片一直很有水準(好像很"動畫達人"的口吻)
http://www.plymptoons.com/
另一部是市川崑的"鍵"
合理懷疑是拍給有看書的人看的
套一句比比的說法"沒看過書對這部片不會有太深印象"
但看過書會覺得市川崑把書上窺伺的情慾和羞恥轉換成
一種十分好笑又詭異的"疏離感"其實頗有趣
那種疏離感是建立在書上四個角色都在耍心機演戲
而電影中是用演員表演來呈現那種假假的耍心機(甚至有點搞笑)的感覺
但書中是用私密的日記來呈現
所以我來是比較喜歡書中的寫法
因為比較"色情"
怕黑怪談的話,我最喜歡須摩子啦~ 尤其是她被凌虐的時候, 看起來真
回覆刪除是可愛..劇情就還好, 但動畫做的很厲害就是了黑白黑白那個, 可惜
那一場我一直想尿尿, 不太能專心吸收.
另一場就是追擊者啦, 還蠻有娛樂效果的, 血腥度本人給予及格分數!
裡面的人都拿榔頭互敲, 然後還有肢解殺害潑糞等等加料情節.
覺得無聊的人一定要去看看!
感謝123熱情的發表
回覆刪除恭喜他成為本專區第一位"破處"(這指自身(版主)之外)PO文
證明本專區並不是版主自已在那邊自導自演自嗨自慰
也恭喜他得到神秘小禮物一份(請到後台領取 謝謝!)
這樣說起來須摩子好像真的不錯
讓我聯想起日本擅長利用"可愛來掩飾羞恥"
造成一種"亂入的普普風格"(如村上隆)
加上這是法國人對日本一種仿效(甚至說"嘲弄"也不過份)
或許可以讀出更外層的意義出來
"那一場我一直想尿尿, 不太能專心吸收"
這句話很容易看成"吸尿"的邏輯性
等同於把電腦的第一個USB插頭接到第二個USB插頭
感覺追擊者很朴贊郁風格
當然比起日本的暴力韓國的好像多了一份"沒有命(對比不要命)"的瘋癲感
但或許這不過是自已對韓國民族性的想像
這部片那麼熱門去非常西低一下應該會有
昨天去看"柏林：路李德經典重現"
回覆刪除媽的根本就是"演唱會實況"
雖然歌還不錯聽然後歌詞很lou reed NYC順便練聽力
但原本衝著"結合視覺裝置及錄像藝術的舞台設計"
大失所望
也不是說舞台設計不好
而是那根本就是轉場效果而已
本來還期待"潛水鐘與蝴蝶"那種視覺感的說
讓我想起之前對"音樂主題"的電影有所疑慮
很大的原因是好像是都談"音樂就好"影像跟敘事什麼的都不重要了
所以思考很容易演變成都只停留在"談音樂的內容"上打轉
昨天看完又讓我想起之前那種感覺
那種矛盾性會讓你覺得
"那是一部好"音樂" 不是一部好"電影""
算了
其實都是跟lou reed的不熟的關係
昨天看了2001太空漫遊，電影院的聲光效果活生生的把迷炫漫遊感放肆的
回覆刪除演繹了160分鐘。招牌音樂放下來，觀眾莫名其妙鼓躁拍手。雖然我最中
意的音樂是哈爾9000要說掰掰前唱的Daisy Daisy ~。好好聽~
不過這種漫遊感竟然又在我今天去馬偕拔牙的時候重現，一定是拔牙時頂
上的燈直接照射太過刺眼，多功能調整角度的看診座太過冰冷。醫生不知
道用什麼工具在我嘴裡撬打，險以為下巴要被震開脫臼的時候，竟然聯想
到人類誕生裡面的大猩猩，雙眼殺的瘋狂的樣子。
然後現在，雙頰無法任意作縱橫向的表情動作，活生生的像哈爾9000，喜
怒哀樂皆不動於色。也算是一種向酷伯力克致敬的一種行動吧!
題外話，詹姆士的新眼鏡真好看~勇伯說，變型男了，哈哈!
哈哈~變潮男了!
回覆刪除特別把Daisy在姚大鈞前味音樂網這片段上傳了，畢竟是太空漫遊四十週年紀念。
在本文末段按play就可以聽了。
(之前有看過錄影帶睡了大半)
回覆刪除特別要講一下昨天看2001太空漫遊的震撼
(必須有違本版風格那樣政治正確的)
其實有大部份來自電影裡人對物體的表現和情感
呈現出一種極為"物理性"的"牽引"或說"漂浮"
(像猴子的敲擊 太空船(人)的飄浮)
十分科學塑膠冰冷卻又顯的宿命又異常的無助
那種無助
就像大家不知道有沒有經驗就是作夢夢到掉到黑洞
然後一直掉下去無止盡的感覺
那種神秘不完全是恐怖而且好像逐漸逼近身體或情感的深處
禮拜六是還有一場不過應該是沒位置了
幹 剛發現
回覆刪除禮拜六晚上偷天鋼索人和家傳秘方時間衝到
都怪手冊設計不良
所以要買偷天鋼索人的請回覆一下
時間11/15 21:50 信義威秀
有兩張喔
慘
回覆刪除我可不想潮阿
早就想換且物色許久了
最近才有點錢配的啦
人總是得藉由變換造型
差可尋求改變(運)一途
而眼鏡也可視為向酷伯致敬的巧合
言歸影片
從前看的148min和這次160min版
不知到底有哪些差異？
而違反物理性的節奏與常規
大概正是此片的最迷人處之一
觀影中又回想起電影社大銀幕的鬼店經驗
初見庫伯的謎樣緊張感
也可與太空漫遊相連結
有機會大夥周日見面再聊
總而言之
沒看過的人趕緊去搶來看
有看有保佑！
還有一張 "8"
回覆刪除2008-11-17 18:40 日新威秀 1廳
(幫同學代賣 意者請回覆)
非物理性的錯覺
回覆刪除大概是藉由無重力的太空在有重力的戲院裡播映
靠著緩慢又飄浮的節奏和特殊的全景攝影才得已完成
若是對照前段猴子利用引力學習如何使用物體製造工具
這邊偷懶引用一下123的回應"若說創造器物的定義為
"構想以一種現實且具體的意義存在的個別物體,並且創造他",
那麼若是一個無神論者,他的存在就與這這段話失去關聯.並得孤獨的
從現存性中去找到自己為何存在的意義, 這真是一種痛苦."
那種孤獨和痛苦可能可以稍微解釋那種"謎樣緊張感"
插花一下！
回覆刪除嘔是球
我結訓了
抽到船籤的行政兵
在高雄左營港...
看來放假不容易去找你們了..............
霧港水手加油!!
回覆刪除球哥你賀
回覆刪除感覺是個爽水手
雖然很高興求哥可以當個快樂又恣意盎然的霧港水手
回覆刪除卻似乎不能因此轉移焦點
身為版主重要職責就是將本專區的討論軸線導回正軌
這麼說好了，身為霧港水手的求哥，或許非關法斯兵達尚保羅高提耶三島
由計夫等等等等意慾曼延之類的符號相徵，而倒是成了我再度拋磚，為了
引來更多玉的開場白
那必須從那晚路李德「無感」結束之後開始講起
焦點影人:亞歷山大佩特洛夫+座談
的動畫油畫比起那些油彩紋路用手指捻轉的效果，那些在工作室手繪的過
程更能激發我創作下去和思考的理由。雖然題材都還蠻「古典」的，沒什
麼「當代性」
接下來是冰旅紀事
荷索的片果然”依舊”是品質保證
(這邊的”依舊”是呼應照同為剛好本次「大師」饗宴德國新電影的另一名
「大師」的新片好像就…挺”時尚”)
其實有點像是2001太空漫遊的殘留
就是那種在自然科學中探索社會性和生命哲學的氣味
跟最近去wikipedia首頁看到一些有的沒的會一時驚喜同樣吸引我一樣
看一看新的思考就馬上出來了
荷索的片正是給我這樣的感覺
帶點荷索的機歪頑固(讓我想到某人在合歡山上的獨走行為)又愛提出找不
到解答的質疑，十分開放又平易近人。
大推薦!!
然後是完全虐殺手冊
背景可以看這邊
http://www.wretch.cc/blog/shihlun/26430000#comment237729617
對話很多很像在按計算機
要記憶 要加剪乘除 要反覆對照
就攝影這邊來說或許他見證了數位影像人手一機的時代來臨
但好像也就那樣(類似陳慣c事件)並沒有其他延伸思考
其他的比較可以有論述的反而跟「電影」本身沒有太多關係
反而電影外的比較精彩
國際關係政治道德人權法律面反正就一些資訊面的東西
比較跟現況有關的就是：
因為阿扁的關係，開始關注法律條文還蠻有趣的，
不過講一個跟設計有關的
就是他
虐囚的照片有很多張
回覆刪除然後在交叉比對的時後瀏覽方式的介面還蠻http://fotologue.jp/的
就是很網路flash相簿的感覺
然後想到自己在電腦前面用相簿的方式看圖說故事的方式
還有家傳秘方
回覆刪除中下階層氣氛果然還是連結到了化成路上的根源
加上這部法國竟然上演類似民視八點檔愛劇「家庭關係」戲碼－男主角周
旋在兩位老婆之間，並掀動底下子女的言語爭論，蠢蠢欲動。
對比民視的「台語」親近或說語音上的「好笑」(或說帶有種猥褻式的音
調，例如：懶趴)，自己聽法語完全變成單一性的「法語」，沒有特別印
象太深的「聲音」，反倒陷入咄咄逼人「字幕」的閱讀上面。
http://blog.roodo.com/amushi/archives/7567847.html(關於這部電影
的語言)
有必要將家庭的互動更往上提昇出，北非裔在法國為自身發聲的「政治」
意圖，並依循著大小房爭寵的通俗劇脈絡，可以清楚的發現結尾的嘎然而
止除了是故事還要繼續之外，而是移民外族(編按：上面一文說是貧窮的
現狀)對法國政府高層富友人員的文化展示(包括庫斯庫斯肚皮舞)，但並
不是如此順利的頓塞。
這樣說起來，開頭主角兒子和副市長的老婆偷情的埋伏終於引爆最後最關
鍵的一枚炸彈，但暗指生猛中下階層用「體力」來俘虜上層人員的貴婦
「獨守空閨」那種曖昧又刺激的符號交媾卻是那麼容易讓人忽略。
這部也推薦!!
犯罪之城蛾摩拉
還是在滿心期待下失望了，還打了個盹
所以羅B 也不用太傷心
http://tw.movie.yahoo.com/spotlight/d/a/081112/3/csa.html
不過我倒是好奇上文中題到
” “【犯罪之城蛾摩拉】的高明之處便在於，片中不求縱觀全局，反而是
藉由這五路無足輕重小角色的獨特視點，改從最細微渺小、最微不足道之
處下手，而在非黑亦非 白的灰色地帶，在喋血江湖最邊緣的疆界邊境，
在那晦暗不清的幽冥界線，來審視黑幫龐大的犯罪網絡，又是如何侵入了
每一個市井小民的平凡生活之中。””
這觀點好像在已經看盡各式各國類的黑道片中，成了難以辨識的「已
知」，黑道的超現實和非超現實、大哥和小弟、K他命和海洛英、大陸雞
r />
回覆刪除和模特兒都已經參雜在一塊，相互取暖，並成了大多數金馬影迷的「想像」。
接下來”8”是朋友送票，感謝他。
回覆刪除看完之後發現最喜歡的應該是Gaspar Noé(講AIDS的)
(Irréversible 不可逆轉導演，網路傳說中十大禁片之一，許多網友的眼
中釘、肉中刺，逢看必罵。而最近抓到一部：Destricted (segment, We
Fuck Alone)短片特輯，裡面有他和馬修巴尼的短片，還沒看，是頗為期
待的一部「實驗A片」)
那部死亡味道極為濃厚、極悶，但「好像」應該是我比較喜歡的那種
他用靜照加上旁白的方式事後(因為看的時候就快睡著)「想想」其實很不
賴(Chris Mark?)。
另外赫然發現Gael García Bernal(演摩托車日記戀愛夢遊中那傢伙)
也居然導一部片
而且是冰島片，還不錯看，用情頗深。
然後葛斯犯桑是老套lo-fi感性滑板片但配合理性數據字幕我覺得還不錯說
我不曉得是數據字幕把滑板片改變了，還是滑板片改變了字幕的某種科學理性
雖說然偷懶，但還是有騙到我啦。
昨天是
回覆刪除賈樟柯的24城記
一直到24城新大樓的模型出現，
我才確定裡頭對訪談者、音樂、引用字幕的「感性操縱」的必要性的踏實
就好像廢墟一直都很廢的話都太過於想像、過於漂浮的喃喃自語
可是一旦廢墟蓋成新大樓，
廢墟的「粗」和新大樓的「光滑」整個歷史物體系才得以建立
才確立這其實是頗有野心的「平民史詩」。
然後詹姆士提到聲音沒有對到嘴的「效果」
其實是挺不錯的idea，除了後設之外應該可以搞一些有的沒的音畫實驗。
就像詹姆士另外提到這次雙年展余政達的附身(聲)一樣
還蠻喜歡那種假正經的附身態度的
這部推薦!
然後沉默的羅娜
的劇本用意(因為這部片形式上沒有太大變化)則是我思考了許久
也對照了這兩篇導演專訪
http://blog.yam.com/jostar2/article/17306858
http://blog.yam.com/jostar2/article/17401443
基本上的問題在於結尾的特殊設計
比比是很喜歡，我也欣然樂見達頓兄弟這樣的改變
不過我只是不想把這段當成女主角的內心哀愁
並且推敲最後那些很不達頓兄弟的喃喃自語是一種「刻意操弄」
而目前找到比較確切的線索是訪談中的
『呂克：我們比較喜歡在一個很道德的故事中，「好」跟「壞」的問題，
能夠持續地被「真」跟「偽」的問題所蓋住。』
對照所謂的劇本前段的「省略效果」造成一種後段「不確定」的「空白」
狀態，那種「空白」讓如此筋疲力盡(我其實更想用「榨乾」這字眼的劇
本，到最後根本就是在等著看到底他要如何收尾)，得以「開放」並繼續
保持某種「空白」，而並不是該是照情勢走下去的「成為一種救贖」或
「感性等等的喃喃」
(喃喃取自此討論區回應的說法http://blog.yam.com/jostar2/article
/17553615)
另外這種作法讓我想到泰國阿比查幫的二分式，故意切成兩半，然後說相
互感應
神秘之類。卻又好像是一個第一次寫劇本的人會把主角寫到某種窮
回覆刪除途末路不知如何結尾，然後就瞎矇說突然被拖拉庫撞到就死了那種感覺。
好吧，我說這除了想「留白」之外這是導演想要「瞎矇」的創意。
這部也推薦!
由於飢餓字數太多，已專文處理，謝謝。
回覆刪除