潛水鐘與蝴蝶_不是勵志電影或是勵志電影


所幸,這部電影並非「大愛電視台」或一般「好萊烏電影」那樣只是想用傳統的方式去重新再造一個恍若「超現實」般的濫情氛圍去「感動」人心,而是精彩示範了在既定的結局裡頭,如何用不同的敘事,不同的影像手法甚至是提醒必須我們不同看世界的方式去改變中間的過程,使得這部或許十個人看會是一樣結論的文本,有了其他的意義。


1.莊周夢蝶
『道教掌故之一,典出《莊子.齊物論》。根據該書的記載,莊子夢見自己化成蝴蝶,翩翩而飛,竟然忘記了自己是莊周......』
打從第一個鏡頭開始,如夢似幻,像蝴蝶一般輕盈的輪廓和光影已經為這部電影定調,其實那不只是夢,更是主角過去時光的回溯。老照片、老房子、老情人、老花園等等緩緩發酵。如同古早相機拍出來的影像質感,那種不可取代的靈光,正是無比適合這樣子的電影。
特別要提一下個人十分喜愛的第一個長鏡頭,主角眼睛半眨的主觀鏡頭,那個好像回到剛出身嬰兒剛接觸世界的懵懂,但內心(旁白)卻是十分成熟惶恐。不知道故事的人(像我),還不知道為什麼在他眼前的人好像都聽不到主角在講話,經由醫生宣佈才知道主角全身只剩一隻眼睛可以發揮功能,後來主觀鏡頭一直持續,那個的唯一功能居然如同我們在黑暗電影院那樣,變成了唯一(吃東西、冷氣等忽略不計)向外界感知的窗口,如同柏拉圖的洞穴,似乎提醒人們「眼睛」這個器官的感知,搭配主角無法動彈(像是觀眾坐在椅子上)只能靠腦袋想像來「輸出」,藉此拉出極為重要的對比一「看到」和「沒有看到的」、「現實」和「幻想」、「莊周」和「蝴蝶」。

而後也延伸出另一隻眼睛被縫合(造成銀幕被也被縫合)和用眨眼(造成銀幕閃爍)來回答問題。十分的巧妙和睿智。


2.ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌ…
因為只能靠眼皮的開合來「選擇」字母,除了造成一種像是電腦機械語言0和1的「有」與「無」之外,也讓語言回歸純粹的字母組合(也是符號組合),但因為是法文所以感受力和猜謎的趣味大大降低。如果是中文,想必是會用ㄅㄆㄇ拼音的方式來做選擇,或許也有可能視病患受傷的特性來區別,像是用字典找字會有「部首索引」、「注音索引」等。
在這樣的過程當中,我們似乎見證了把想法變成語言,在經由朗誦跟書寫的方式傳遞知識和文化或說是留下某種「證據」或「存在痕跡」,一種堪稱「傳播理論」的基本傳播方式模組。也無怪乎電影裡充斥幫主角傳遞訊息的嘴型不斷開合(當然性感女有加分作用)的影像和書寫的「真實」動作。
當然還有朗誦,主角的旁白其實是在朗誦小說,而電影裡的醫護人員在朗誦主角講的話或朗誦「基督山恩仇記」給主角聽,多方的發音朗誦讓人分不清真假,主角還說他的遭遇跟「基督山恩仇記」很像。語言如「水火」般無情,所以主角妻子必須對著主角情人朗誦主角對情人愛意,說話者的錯置,語言有更高一層的「政治」性,俗稱「社會語言學(厲害的就念快一點)。」


3.高級悲劇
如何避免悲劇蠱惑人心?
或說如何才不會造成如同八點檔電視劇的觀看方式:一種「腦袋退化」的「電視宗教狂熱」現象。
這部電影這方面十分的聰明,它在令人感傷的時刻用了高超的幽默穿插,悲中帶喜,笑中有淚。
同是「高級悲劇」,他不像拉斯馮提耶的「黑暗中漫遊」誘使你不斷進入故事核心,然後折磨你至死。而是他隨時用幽默來提醒你:「站在屋外就好。」這樣才可以超然的看到屋子的全貌。


結語
說這部片的缺點其實是有,我說除了題材之外的東西,音樂有些地方配得不太好、中間的結構好像有點不是很順暢。但這些小問題完全不減整部片睿智的鋒芒,搭配十分輕盈又多變的影像,會得那麼多獎絕對不是評審收紅包或眼睛沾到大便。

真的推薦大家去看(試片任務?),即使它是一部眾所周知的勵志題材,或是說,就因為它是一部眾所周知的勵志題材。

本文節錄自公司論壇,這邊略作修改。
http://www.icoco.tv/Forum/ArticleList.aspx?TID=885


留言

  1. 早在高中的時候就讀過這本書

    起先只是拿翹覺得它薄薄一本是能輕鬆獲取的故事

    即使早在書的開始就知道結尾會是死亡

    但看完整顆心卻是溫熱感動的

    對於愛講話又急性子的我來說,只剩下一隻眼能表達

    我應該只會暴躁再更暴躁哪來什麼寫書

    這本書因為多了作者的心路歷程而因此變的極厚重

    很好奇電影會怎麼呈現它

    在這裡很開心看到這樣的分享



    本文節錄自公司論壇,這邊略作修改。

    回覆刪除
  2. 其實這部片最讓我覺得好看的是第一點跟第二點



    本文節錄自公司論壇,這邊略作修改。



    其實是最重要的一句話。


    回覆刪除
  3. to mouse

    裡面妹都蠻正的

    尤其是幾位熟女韻味猶存

    雖然不是你的style(菜)



    (是這個原因嗎?

    style念快一點就變菜

    真好奇大家為什麼都這麼說

    尤其是在不是很餓的時候)

    回覆刪除
  4. 寫得好

    篇幅不長但字句精要



    以這三點來說,我認為第一點應當是這部電影成功的關鍵,沒有第一

    點,下面的兩點也不會這麼成功。影像中的第一和第三視角(主角在看

    別人或在看自己的時候)的切換很是得宜,那隻以管窺心的單眼連接裡

    面與外面的世界無疑是加長了這則勵志故事的深度。



    我贊成《潛》的確是個勵志"題材",但認為並不是勵志"內容"。的確

    是好片,要多多推薦給大家。

    回覆刪除
  5. 恩!!

    希望大家多多交流囉(笑)



    不過我到現在書還是沒有看過

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

《怪物》(Monster)-未知之力

想去一個沒有人認識的地方,然後傻傻的笑著

《墜惡真相》