夢鹿情謎（on body and soul）
本來一直疑惑所謂的英文片名：on body and soul，很明顯的片中就是在模糊關於人跟動物、肉體與靈魂四種的組合方式：動物的肉、動物的精神、人的肉體、人的靈魂，並藉此邊界中游移。但一直在想老婆所提醒，關於德勒茲（Gilles Deleuze）的becoming animal部分。自己當時思考一直受困，反正就是講人有慾望（性與食物）等禽獸的層面，或是動物的感情層面。這類常見的藝術創作主題，說起來好像也沒甚麼好大驚小怪的。
但就在看完隔天夢到以前小時候同學的寵物。應該是最近去買早餐時，刻意沒有去他們家的早餐店買，然後疑似被他看到我跑到隔壁的店買，自己對這樣警覺性的反應。一種曖昧不明的慾望狀態，以一種更抽象的來解釋becoming animal的becoming意味著在懸而未決的、沒有確切念頭形成的一種非符號、非邏輯的可能性。用來解釋body and soul，於是電影用了動物與人，然後夢與現實的蒙太奇敘事，這樣更具有普遍性的概念，而非「夢鹿情謎」中表面的愛情故事。
於是電影中的各個元件：屠宰食品公司的基本設定，精湛的影像，拍出了看起來 像是有感情的，卻準備要被宰殺的牛隻們；與SOP步驟屠宰、檢驗、配送流程的員工；一位有些若有所思的老闆、是個一隻手殘廢的老男人、好像離了婚，除了賺錢之外像是失去人生目標；穿著性感的女同事和心理醫生、還有開黃腔的男同事；還有疑似喜歡拈花惹草的男員工，和一個過於冷靜以至於缺乏社交能力的女員工，大夥時常出現在員工餐廳進食的場景，同時捲入一宗看似有點搞笑又好像有些雙關意味的交配藥偷竊事件。這樣看似在不確切的「on body and soul」in-between狀態中，看似神聖化的兩位男女主角複雜的內心的擔憂，或是一種孤獨者的熱情？所以才在夢中相會，還是以如此夢幻的場景和身分的方式。但是後來覺得我寧願把它當作一種懸而未決的慾望徵候，而非神格化的男女主角去追尋真愛那樣。
就如同也不知道小時候同學會不會介意沒去他們家買早餐的懸置慾望，進而在夢中發展出奇怪的劇情：他的寵物在門口排排站迎接我進門。回過頭來在看這部還算是獨特的敘事和觀點在詮釋著心靈相通的不可能與可能。也似乎打臉自己內在的一絲絲「俗氣」的認知：那種滿臉皺紋的有錢老闆肖想跟新來卻被排擠的氣質女員工來場「英雄救美」式的戀愛。這種忘年之交，如同：莉莉與小鄭、李坤城與林靖恩等等，總是不會有甚麼世俗眼光的祝福，只是一些旁人的無法理解或是看衰與嘲諷，這又像導演設下外一層「on body and soul」的詭計，正當影像這個媒材也只能用「外表」的一切來理解事情，那利用夢境來假設心靈相通也只是剛好而已。
留言
張貼留言