幽靈

『幽靈』是一部韓劇，一部看完了一段時間的韓劇，會說看完了一段時間，是本來想講一下劇中談到公共性和資訊介面的看法（註1)，但後來發現我更想說的是面對這部電視劇用心陪伴自己的過程，當一天一集的電視劇成為暫時的心靈支柱，宣告了當時生活如何繼續下去的狀態。我如此地沈醉在情節當中，但這倒是有什麼必然是『幽靈』不可的理由？那好像也不是什麼太過私密的心理，而是想利用劇中一連串辦案的程序步驟，懸疑解密的過程，關於相信，我在當中開始期待有什麼宗教性，那是我面對這樣子投射到外在世界，卻想說點什麼感性（註2)的話，而不是分析的話。


最不容易的地方，我想不僅僅是解釋外在運作系統 ，劇中最大命題：關於客觀的真相的辯證：影像的證據v.s數據化的證據，說明了國家政府下面的法律機器所面對影像的機器和資訊的機器。不過，我一直想要說，我好像可以利用網路資訊來說服我媽了，畢竟她還是習慣用口耳相傳的方式來讓自己相信，說這個例子也不是要講資訊歷史。是要說那麼內在真相，指的是模糊不清的人性，影像證據下的不可見人性， 幽靈 ，一個沒有主體的分身，與自己每天一集的電視劇成了私密的告解，沒有秘密，自由，是如幽靈般拋棄自我。


註
1.怎麼從「幽靈」連回自身？意思是說從個人觀看「幽靈」裡面的公共性如果成為一種私密經驗。最明顯的「幽靈精神」就是當代面對各種機器，真實如何被證實？與「追擊者」裡面主角因為女兒的死亡涉及更複雜的權力關係 ，只好靠自己的力量追兇。但「幽靈」不同的是，同樣以警察這個國家權力的運作最小單元，在系統當中去植入一個幽靈的後門程式 ，這個如同水能載舟亦能覆舟的防毒/病毒程式本身的構成的雙重介面，


我透過介面，透過自己私密的觀看經驗中，從工作當中，而我面對的是，技術化過程的焦慮，先是從身體機器化的開始，再變成對專業的畏懼。我可以成為專業，但在政治上總是畢恭畢敬的面對專業的權利，但要說的也不是創作者的任性，當然更不適無能者的虛無態度。應該是面對各種生產機器，真實如何被證實？ 倒過來說，如何真實地如何面對各種機器？


想到跟一次意外老爸聊作品，說到台灣夕陽工業的產業轉型，對老爸而言是不了解還是似懂非懂，自己總會想說老爸如何面對體制與道德的選擇，抑或佯裝成一種姿態 ，但在談話那像是僅止於一種『作品』，而非現實，真正的現實那只是資本家的使命，身為家長要養家活口的使命。


2.若說最後一集是一種儀式性的結束，不管劇情中如何，劇情外都必須說再見的可預期的感傷，我如何要在沒有太多催淚畫面的最後一集劇情中留下眼淚，於是配樂成了我所謂的「抽象形式」，那不只是一首芭樂悲歌，我關心的是感知在情節系統運作中的記憶轉化，一種單純的感覺形式。