夢到自己身為理性主義者

夢到自己身為理性主義者(註1)，應該指的是，要做甚麼樣的作品，到底是甚麼內容？甚麼作品？作品是甚麼？等等一連串的問題但是光想根本沒用。


本來這邊文章要延續上一篇文章從眼睛談到靈魂的問題，因為正巧最近上課談到了，德勒茲論萊布尼茲的單子論。從同學報告從一個抽象意義下的單子，一個靈魂與物理意義之下的視覺特徵。如：巴洛克建築到碎形幾何。一直到老師補充，靈魂如何被證明？從笛卡爾只有思考沒有身體，到萊布尼茲的單子論必須藉由肉體介面，投影出外在世界，一個虛擬的過程，就是一個藝術創造的過程。從感知到語言之間的誤差，觀念是如何被形成的「皺褶」。有同學問到，這樣內在的生成，是不是有可能是從外在影響到內在的一種再現，這時候我想到那樣的「再現」 好像就是所謂的科學詮釋，也是當下人類的文化系統、自然系統的再現，這樣好像可以回應到之前，我對荷索的三低洞穴的科學哲學下的想像問題，不過我這邊要講的是關於自身的創作，創作系統化世界的再現下，如何展現身體的感覺，或是說這之間意義轉換的問題。


那種延續好比說，很容易舉例，大眾理盲的問題，常在想當下世界形成，科學的部分到底在生活中是甚麼？而哲學的意義又會是甚麼？有時候通常不是最重要的事情，有時候是人聚在一起才是最重要的事情。好比說透過FB介面觀看，有時只會在背後偷笑，像神經病一樣暗地裡偷罵。可是，改天在路上碰面可是愉快的寒暄，也不是虛偽：明明覺得他作品不怎麼樣，也不是理性主義錯了嗎？或許這樣的壓抑，也只能是種壓抑，而不是別的，在夢中的理性主義者。


生命經驗的問題，車壞掉可以獲得更多之類的，想試圖展現一種不可能的想法，想破頭都想不到，又會說必然性才是一種藝術創作，我一直在尋找這樣的必然性 生命的必然性、生活的必然性、依循著如此打字的節奏，而打出來的必然性。


好像就是解脫了之後，那就是一切；想要甚麼樣的狀態，事實上就是這樣的狀態。


(註1)查了一下維基比較精確的定義，這裡（也就是夢裡)的理性主義並不是相對經驗主義，也就是知識前者靠著推理就可以去得到與後者必須靠經驗去歸納整理。這裡單純指的是理性高於並獨立於感官感知之意。