消極的 現實

過去贊助展覽與作品的基金會的Boss建築師最近出了一本特別的紙雕建築書，想說去打個招呼，順便聽一下類似討論建築的座談會。已經不太述說到底接受到了什麼，也盡量不要認為是在會中遇到朋友說，座談會是不是都在抬轎？書名：Story Forms。是談到建築初始概念階段的樣貌，也是書中把實體案例都化約、純粹變成「概念的形式」，於是與談來賓在討論的時候，發現對於創作，自己有一部分還是對於作品（物）的與概念（包含美學）之間的興趣。


座談會中，談到建築設計的美觀，對於台灣建築亂象與醜陋的現狀改善。談到這本精裝書跟藝術品一樣，但出版社老闆郝廣才說台灣太強調CP值，跟現在韓國的物價和薪水是我們的兩倍，雖然買東西的通膨是一樣的，但會比台灣更重視文化的價值，所以這樣特別昂貴的書可以賣得更好。


某方面是講的不錯，但是最近看了韓國電影《陰影下的她》就知道南韓的經濟成長背後有一部分是被踩下面的底層民眾或失敗者讓成功者往上爬的高度競爭社會。


但如果這麼想，心想是不是意味著自己是一位消極的人？這樣入世崩壞的態度。

-
新作品《掉漆夕陽》製作團隊（小小）慶功宴 約吃披薩，也是因為跟他們都還蠻有話聊的，果然一坐下來就MeToo話題連發。當然討論別人的事蹟，也必須置身其中討論我們所在的環境，討論到藝術學校師長的權力關係，我說：難怪進研究所看到所上不少漂亮又會作品的女同學，這種直男的觀點當然在社群之中不能亂講，雖也只是閒聊，但打著「進步思考」的社群，與自己在進學院之前體驗著大部份人的性別觀點，某方面就是父權、直男笑話現實，重點對我來說也不會是徹底的根除、完全的進步，而是我存在在這些之間的關係。


談到藝術家作品越純粹 抽像 跟家境的關係（ex：B&Q千金藝術家)，被問到：啊你家境也不錯吧？事後想想，雖然家境不是大企業的等級，但好像就是那些台灣中小企業隱形冠軍吧？（雖然爸爸一度失業開計程車，但比須承認自己是家中最幸福的，不用付大學學費還有零用錢可以拿。當然後來唸研究所是自己要念就自己付錢）。


說是台灣中小企業隱形冠軍，就像是經驗著周遭經濟資本與文化資本不成正比的狀態（如工業區常見默默在賺錢的破爛工廠），有趣的往往不在於我們藉著「升級」可以擁有良好的文化，有趣的也許是趁著這樣工業性的隙縫，讓人三不五時會想到，文化、價值和意義之間沒有答案的問題。

-
新作品《掉漆夕陽》目前藝術圈內評價好像沒很好（不過也剛開展沒多久）。也許是自己沒自信作祟，猜想這樣看似有些俗氣的被看沒有。


但如果再一次問我會不會做這樣的作品？答案肯定，這依舊覺得這是自己想做的。縱使內心OS：怎麼不作一些討好議題的，或是不要那麼一眼望穿的故作神秘、浪漫一點？


這就像在問我，何不積極樂觀一點，夢幻一點，清新脫俗一點？


與其說是作品在思考形式上幽微的轉換有什麼樣的意義，倒不如說是牢記著是身在（現實）其中的冷眼旁觀者（如同：稽查便利商店時刻的巴哈的古典音樂；在心情不好時卻不經意的接起行銷電訪員來電，聽著如機械般的聲音）


盡可能接近自己看待一般人看待事物的方式，也就是世俗 與 的藝術世界的方式。


就像是老媽交代說某天早上要拖地，如果因為直覺發現有甚麼想講的，但千萬不能節外生枝，不然老媽友會開始問東問西，只要說我吃完早餐就會拖地，就算是說了好幾遍：吃完早餐就會拖地。老媽也就因此放心了，還帶著微笑，不管是不是一再重複的話語。