紅包的象徵有效性(symbolic efficiency)
包紅包,是華人文化特有的習俗,然後因為最近同時在寫論文又跑去當友人的伴郎,紅包與象徵因此出現了交集。
各位也知道如果是一場婚禮背後的工作人員:如伴郎。一定是跟一般參加婚宴的賓客是不一樣的入場方式,也因此,擔任伴郎本來也是要包紅包的,但是後來想說,既然沒有直接面臨收禮金那個櫃檯,那紅包是不是就可以省了,所以就偷偷的把原本要包的紅包留了下來。然後,回家我媽ㄧ聽說我沒包紅包,還念了我一頓。
如果你問我為啥不包?某一個答案頗幼稚,好像學生時代經濟評估的心態還一直維持着,賺到兩千多塊還覺得挺開心的。
不過今天收到友人的訊息問說:禮金簿上怎麼沒有我的名字,是不是記錯了?!。就好像是天空要伸下一道救贖的天梯,提醒着:還是必須要為人情世故還債!即使我早就把這件事忘記差不多了,意思是說,並沒有特別重要。所以收到朋友詢問我是不是沒包紅包?也沒有臉紅,害羞的感覺,也覺得朋友真的是覺得我有包紅包了,但是不是名字沒有記上去。後來想想這樣問也蠻巧妙的,就算是真心想催討,故意裝作我應該已經有包了,只是沒記到,而不是質問說,你怎麼沒包紅包?
這讓我想到「故意殺人」這種案件。最久以前看「驚悚」這部電影的疑問, 為什麼只要證明是人格分裂就可以免除死刑 ?(嫌犯是不是在演戲?當然某方面這是電影內部的解謎過程)要說的,不是我不了解法律 , 而是說起來「無心之過」像是涉及到人的本質,人生下來就如此 ,先天條件不足,所以罪可輕判;那如果是遭遇了 後天失調 ,那怎麼辦?
所以光是我在推敲友人,或是友人在揣測我到底是不是故意不包,還是真的忘記就已經有「驚悚」般強烈的戲劇性了,而因為紅包所牽涉的活動更讓紅包這樣的象徵十分的有效;回到怎麼沒包的詢問方式, 我也只好說因為太累忘了,但心裡也算是開心,因為反倒是給了我一個補包(償)的機會(某方面是因為被我媽唸完覺得有點歹勢),錢頓時好像不是那麼重要了 ,但是婚宴辦桌要錢是一個現實。「朋友說:吃了就要包,現在的婚禮已經是一種吃飯付錢的模式」而除了吃之外,參與了那一桌的盛宴,像是簽了一個合同。而紅包像是禮儀的象徵物、結婚的象徵,代表接受大家的祝福。但問題是說「祝福」或是傳達「你們要幸福喔」這樣到底要如何表示?
因為結婚而設宴吃飯慶祝的同時,包紅包是一個現實的食慾補償,但也是獻上最「實質」的「祝福」。
補充:今天論文在做最後修改剛好又重新要寫象徵有效性這件事,發現我之前對這個名詞的理解只有一半,或說我一直有抓到這個名詞在現實生活中發生的例子,但解釋來說只有講一半。以Zizek的慣用語來下注解好了:就是,「我知道現在包紅包只是吃飯付錢,但是我依然會包紅包」。這應該就是Zizek在講當代意識形態的徵候。
回覆刪除