醫院

會談到的醫院，是因為前一段時間「跟醫院特別有緣」，這個會被認為是有點烏鴉嘴的自我嘲諷，同時又是面對現實，以及觀照生命的階段性開展。話說從去年因緣際會之下，到醫院從事影像生產的工作。一個極佳的社會介入(註1)，原本只是醫學影像拾荒的想像，到證實自己還是在意醫院和自己的關係如何被建立(也是本文要說的)，這樣的中介，如果不是以藝術之名的動機去說自己想說的話；而是生活上的不得不說，那就是我所在意的創作的必然性，就算不能夠以藝術之名維持生活，卻能夠因此在所不惜，如此自由不是很好？之後經過老媽開刀，到後來像是重新在醫院工作當中接收到新的理解，在此同時，也看了張萬康 【道濟群生錄】和索格柏的藥命關係….

 每當上班進去醫院，都會想這是不是一個特別的時間點？回過神來，那只是一個平常不過的時間點。

 在本質上來說，醫院談的是存活率，再來是生活品質。注意：說到生活品質，在接近死亡的邊界，意識到了生命是該如何。例如：往往會有「賺那麼多錢，倒不如多陪陪家人」的體悟。

 醫學影像的問題，對一般常人的認知，因為會去醫院的人大都是病患或家屬，除了了解知識，最重要是讓他們安心。經驗豐富同事常如此說道：「在看不清自己未來會到哪裡去的狀況之下，能在最好的心理狀態下治療是最好的吧。」

而醫學知識，能夠對一般民眾理解到哪裡，有空可以請教醫院的人，我這邊可以先有的釐清是：醫學的實踐層面，除了有一些公式可以背之外，如感冒藥開甚麼藥。在【道濟群生錄】某一段，似乎看到「創新的想法」同時可以帶來一現生機，這類好像藝術終於可以到大家認同的契機，雖然到後來被驗證只是機率問題。 因為創意的想法，風險也高，總不能拿人命開玩笑。

也往往是因為攸關健康嚴重者到人命，同時又是工作，一天又一天重複的工作。舉例來說：我時常提醒自己要看看那些家屬，尤其是我上班地點要經過手術的等候室，每天經過成為習以為常的一般狀況，一個擔心的家屬，到一個禮拜幾十個擔心的家屬，醫護人員工作的麻痺，就是如同現象般的無感，而當我聯想到之前媽媽開刀那個等候室，全家緊急動員的非常時刻。提醒自己，無時無刻都可能是非常時刻。

講了那麼多，也不是要醫護人員「忘記重覆的工作，去正視生命重要時刻吧！」

因為我說「藥命關係」，我也要從精神分析和戲劇的虛構當中拉回現實，如何繼續下去的時間現實(註1)。醫院，做為客觀的醫學場所，到因為家人呼喚出了那段幾乎每天去台北醫學院探病的日子，於是這樣的運作關係，從私人記憶、家庭與社會，一以貫之，又終於可以回到，死亡與時間。

https://www.youtube.com/watch?v=w0dMz8RBG7g
曲婉婷 - 我的歌聲裡

廣播傳來一陣歌聲，姊夫開著載著我和兩個姊姊，車在高架橋上前進，那是又一個探病完一起回家的晚上，接近午夜兩側燈光離我們遠去，好像迎向甚麼樣的未來，一直到媽媽出院康復了，生活回歸日常，照樣繼續，三不無時聽到歌，就會想到那天晚上凝結的時空。

 -

 

(註1)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%8E%E9%9B%A2%E8%97%A5%E8%AC%8A
索格柏的藥命關係，無非就是在醫生病患的人物情感(主觀)和現實面的醫藥與法律系統(客觀)之間來回拉鋸，中間劇情一度陷入放空，以標準的劇情電影來說難免會被嫌說不夠一氣呵成，但我倒是藉由電影依照時間分成上下兩層結構，中段串連部分像是無頭蒼蠅又好像在尋找甚麼？卻開啟了三個層次的解讀條件，

 

1.觀眾最先面對到底要從電影獲得甚麼？的類似宗教性的存有問題去開展，到後來包裝成疑似心理醫生與病患情感交流，但結尾確定是一齣陰謀被證實
2.這是藉由精神病患似真似假的敘事框架：從裡面的醫生被莊孝維，到觀眾去享受劇情莊孝維的解謎快感。（時間有限我快速講完）可是，如果沒有第三點只僅止於，「看戲的是傻子，演戲的是瘋子」這樣停留在戲劇層面的真真假假。

由於第三層次的「現實關係」：現今社會的精神疾病醫藥系統，是不是能讓電影成為一種（思考）行動？從裡面的對白：憂鬱是因為失去的未來。觀眾最先面對在電影中段時的是，那劇情的未來是？

法律和醫療到金融體系的關係則告訴我們一些可能的答案，這更接近自己一直在想的問題：情感問題、生命問題、創作問題與現實問題是不是同一個問題。（但這太嚴肅，回到電影）若說這答案不夠滿意（不只期待一個陰謀論），意味觀眾需要電影展現更多的情感想像（如：為何沒交代女主角跟她老公為沒感覺了？）。也意味著當代文明監獄的牢籠，除了醫院、法律(傅科)，還有時間給人貧乏的生活（還是到底要如何的生活），考驗著活下去的意志。

這樣才可以從精神病患的特例與主觀意識中解放出來。最後，不敢說是現身說法，我自己以為我應該比一些人樂觀多了。